radio online

programas01si02 copy

   Escuchar ahora: Infor. Crónica 10

Sodercan podría aportar 352.000 euros a Fundinorte si regulariza su situación

27 Abr 2018
594 veces
Las diferentes auditorías ponen de manifiesto las dificultades actuales de Fundinorte Las diferentes auditorías ponen de manifiesto las dificultades actuales de Fundinorte

La Sociedad para el Desarrollo de Cantabria (Sodercán) reunió  ayer jueves a su Consejo de Administración para aceptar la aportación de hasta 352.000 euros a Fundinorte (antigua Greyco) para apoyar la viabilidad de la empresa siempre que el Grupo Vela suscriba tres compromisos firmes: regularizar las deudas vencidas e impagadas generadas durante el presente año (estimadas en algo más de 600.000 euros sólo hasta marzo); presentar un plan industrial que permita alcanzar una producción de al menos 400 toneladas al mes; y presentar un plan comercial que acredite el ritmo de recuperación de clientes en base a pedidos en firme.

La actuación de Sodercán, que justifica en el «interés estratégico del proyecto», se plasmaría en dos intervenciones concretas. Una inicial, consistente en el desembolso de los 125.000 euros que aún están pendientes del préstamo de un millón de euros establecido en el MOU (siglas de 'Memorandum of Understanding', es decir el acuerdo), condicionado siempre al compromiso del Grupo Vela de regularizar la deuda vencida e impagada; junto con la no liberación de las garantías personales de Jesvefe y Jesús Vela SL asociadas al citado préstamo, dado que podría ser origen de un posible quebranto patrimonial para Sodercán en caso de que el proyecto no resulte viable.

Y una segunda operación basada en el análisis de la viabilidad y solvencia financiera de las empresas del Grupo Vela al objeto de estudiar una posible financiación adicional de hasta 225.000 euros condicionada también al compromiso del Grupo Vela de regularizar la deuda vencida e impagada de Fundinorte. Esta nueva financiación deberá ser avalada por el Grupo Vela.

125.000 euros están pendientes del préstamo de un millón y habría una aportación adicional de 225.000

La aportación permitiría a Fundinorte poner en marcha un «demostrador de viabilidad» en el que habría que conjugar los aspectos productivos con los comerciales.

Reunión del Consejo

Esta es una de las principales conclusiones a las que llegó ayer el Consejo de Administración de Sodercán, que se reunió para abordar, entre otros puntos, la situación de Fundinorte, ya con los tres informes externos encargados para conocer la viabilidad económica de la empresa, sus posibilidades industriales y la viabilidad jurídica de la operación.

Las diferentes auditorías ponen de manifiesto las dificultades actuales de Fundinorte, una «empresa en crisis» pero con posibilidades de salir adelante si se siguen las recomendaciones planteadas (aumento de la producción, captación de nuevos clientes, mejora de resultados, etc...). Además, rechazan de forma tajante la posibilidad de suscribir un nuevo préstamo por importe de 1,3 millones de euros, tal y como se reclama desde la empresa, cuya titularidad corresponde en su totalidad a los hermanos Vela (Jesús Vela, 65%, y Martín Vela, 35%).

El informe sobre la viabilidad industrial del proyecto pone en evidencia que las inversiones realizadas han respondido a «una lógica industrial y a su importante potencial de mejora», pero también deja clara la inconveniencia de algunas decisiones adoptadas. Así, se califica de «absolutamente inexplicable» el parón de tres meses realizado en 2017 como consecuencia de la instalación y puesta en marcha de los dos hornos de inducción, operación que se debería haber realizado en tres o cuatro semanas como máximo. Además, se destaca la «necesidad» de que Fundinorte restablezca su imagen, muy «deteriorada» ante sus clientes habituales; y concluye, como premisa fundamental, que las inversiones realizadas no han tenido la oportunidad de demostrar su capacidad en la viabilidad de la planta.

El informe económico pone sobre la mesa la delicada situación de la empresa, que cerró el ejercicio de 2017 con pérdidas de 909.000 euros.

Valora este artículo
(1 Voto)

Artículos relacionados (por etiqueta)