La oposición rechazó ayer en sesión plenaria extraordinaria la modificación de la ordenanza reguladora del servicio de teleasistencia que proponía el equipo de gobierno municipal, un sistema de copago que no se aplicará, manteniendo la gratuidad del servicio. La alcaldesa, Mercedes Toribio (PP), defendió la propuesta de los Servicios Sociales y la oposición la necesidad de que sea el Ayuntamiento el que cargue con el servicio. Tras la eliminación de las ayudas económicas del Gobierno nacional, se proponía un sistema de copago proporcional a la renta de cada una de las 130 personas que cuentan con un terminal de teleasistencia en Los Corrales de Buelna. Así, sobre el coste del terminal por mes, 21,03 euros, el Gobierno de Cantabria, a través del ICASS (Instituto Cántabro de Servicios Sociales), aportaría el 33%, ajustando el Ayuntamiento el resto de la financiación al nivel de renta de los usuarios del servicio. De tal forma que si el Gobierno regional aporta un 33,33% de los 21,03 euros, esa aportación se traduce en 7,01 euros al mes, quedando 14,02 euros por financiar.

En concreto, la propuesta establecía que aquellos usuarios con una renta inferior a los 532,51 euros mes no pagarían; entre esos 532 euros y 798,76 euros pagarían 7,33 euros al mes, caso de 52 usuarios, el 40% del total; y por encima de los 798 euros, pagarían unos 12 euros.

Tras la exposición, la oposición en bloque adelantó su voto en contra, desde la concejal de IU, Elsa Salas, que dijo que ese gasto debe asumirlo el Ayuntamiento, a Luis Ignacio Argumosa Abascal (PRC), portavoz regionalista, quien incidió en que la situación económica del Ayuntamiento permite solventar la falta de otras ayudas sin cargar el servicio a costa de personas mayores que generalmente viven solas. Y criticó el que desde el Ayuntamiento ya hayan salido cartas dirigidas a los usuarios advirtiendo del cambio de gestión, algo que, según la alcaldesa, se ha hecho sin su firma.

La portavoz socialista en el área, Josefina González incidió en esos mismos argumentos, añadiendo que en la partida destinada a la bolsa de acción social del Ayuntamiento, de los 20.000 euros iniciales se han gastado poco más de 4.000 euros, con lo que, afirmo, hay dinero suficiente para afrontar el gasto de la teleasistencia. Mercedes Toribio Ruiz (PP) contestó que esa cantidad se ha guardado para destinarla a planes diseñados por los Servicios Sociales, e incidió en la defensa de un sistema que permitía pagar más a quienes más tenías, favoreciendo las rentas más bajas y logrando recursos para otros servicios esenciales.