De hecho la modificación de créditos incluye una partida aproximativa de unos 12.000 euros para esa prueba. El alcalde cargó contra la portavoz, diciendo que “hay que tener cara dura como la de la portavoz socialista para negar que la prueba de carga la tenía que haber previsto usted cuando era alcaldesa y se terminó el proyecto, y porque contrató a un técnico sin la titulación necesaria para la intervención en la estructura de ese puente”. El alcalde explicó que el Ayuntamiento se ve en la necesidad de hacerlo “para garantizar la seguridad de cuantos pasan por ese puente histórico”.

Debate de nuevo sobre la oportunidad de réplica que, de todas formas, se tomó la portavoz socialista, quien no se quedó atrás en alusiones, al hablar de la “postura dictatorial” del alcalde y la “no menos cara dura de usted y su equipo de gobierno municipal”. Aseguró que al término de la reforma del puente la empresa dijo que no se había incluido una prueba de carga que, por otra parte, defendió que “se hace para camiones que no han pasado jamás por ahí”. También defendió que en el proyecto “no se intervino en la estructura”. El alcalde cerró el debate señalando que “el haber tocado la estructura no lo digo yo, lo dice un proyecto que parece que usted ni se ha leído”.