(En el reproductor, resumen de la intervención de Salvador y respuesta de IU y VOX)

Importe del pago anual congelado desde 2010

En el tiempo de ruegos y preguntas del público, al final de la sesión plenaria ordinaria del jueves 24 de noviembre, Salvador Fernández, director de Radio Valle de Buelna, tomó la palabra para explicar a la Corporación y a toda la audiencia de la radio las circunstancias que le obligaban a hacer público este problema.
Su intervención comenzó después de que el alcalde, Luis Ignacio Argumosa, dijera que no daba permiso para grabar y difundir sus palabras en los medios de comunicación y que no iba a manifestar su respuesta sobre un expediente que estaba aún a la espera de un informe técnico.
Acompañaba al director de Radio Buelna toda la plantilla de la emisora: Agar Castillo, Ana Iglesias, Carlos Lavín y Nacho Cavia.

Inicio e historia de la Radio

A la vista del desconocimiento general, el director explicó las claves del convenio de explotación firmado en 1995 con el entonces alcalde, José Manuel López.

• Salvador deberá acometer las obras y hacer el total de la inversión incluyendo equipamiento y decoración de los estudios de radio, construcción y equipamiento del repetidor y línea eléctrica desde La Contrina al monte Gedo. (Según una tasación de 2004, en la actualidad pasaría de 250.000 €.)
• Salvador contratará al personal y además asumirá todos los costes: electricidad, teléfonos, seguro, autores…
• De su programación deberá ceder al menos 2 horas diarias de contenido local, (que serían 10 semanales). Desde el inicio la radio emite 56 horas a la semana.
• El Ayuntamiento se desentiende de cualquier inversión inicial u otros gastos sobrevenidos y limita su aportación al pago anual de 2 millones de pesetas, revisables anualmente según IPC.

Pago congelado desde 2010

Tras 14 años respetando lo acordado, en 2010 y sin explicación previa, el Ayuntamiento fijó en 18.000 € anuales el importe del pago comprometido en el convenio de explotación firmado en 1995, a pesar de que éste recoge la obligación de revisar según el IPC anual.

Comparación con otros gastos
En esta misma intervención Salvador quiso dejar claras algunas comparaciones que demuestran que Radio Valle de Buelna, siendo un servicio público muy apreciado por los vecinos, sale realmente barato.

• Valle de Buelna FM no es una emisora mejor que otras radios locales de Cantabria, pero que tampoco es peor que ninguna.
• El Ayuntamiento de Camargo consignó en su presupuesto municipal de 2020 66.000 € para salarios del personal de su emisora.  Sólo en sueldos, el triple de lo que debería aportar el de Los Corrales para cumplir el convenio.
• El Ayuntamiento de Laredo, también en 2020, pagos al personal laboral de la radio 180.000 €.
• Mantener Radio Valle de Buelna le cuesta a cada vecino de Los Corrales 1,80 € al año. Mantener RTVE 14 € a cada español.
• Un año de Radio Valle de Buelna cuesta a los corraliegos lo mismo que dos días de Guerras Cántabras.

La reclamación
En abril de 2020, al cumplir 25 años, muchos alabaron el servicio que presta esta emisora. Después, en agosto, tras meses de confinamiento obligatorio por pandemia de coronavirus, emitiendo todas las horas en momentos muy importantes para la audiencia y sin facturar publicidad por el cierre forzoso de los comercios, con una situación económica apurada, se presentó al Ayuntamiento la reclamación de la deuda atrasada.
Hace ya dos años y medio. Tras algunas reuniones y promesa de consignar una cifra adecuada en los presupuestos de 2022, el problema sigue sin arreglarse.

Respuesta de los grupos municipales
Abrió el turno Elsa Salas, concejala de Izquierda Unida y se manifestó a favor de pagar la deuda y respetar el contrato. Lo mismo afirmó José Joaquín Bengochea, concejal de VOX, aclarando que debería estar resuelto para fijar la partida en los presupuestos de 2023 y supeditando ambos el pago de la deuda a la pronta obtención de un informe afirmativo del técnico municipal competente.
El portavoz del grupo PSOE, Diego Benito, pidió no ser grabado, "para evitar que mis palabras se emitan fuera de contexto". En su respuesta, al igual que los grupos anteriores, dijo que "entendemos que si hay una deuda y no se ha cumplido con el convenio, debería hacerse de esa manera". También aseguro que "si una empresa no funciona, la empresa cierra, cualquiera que sean los motivos" "Todas las relaciones se rompen cuando se llega a un final y no se va hacia adelante".
Julio Arranz, portavoz del PP y miembro del Equipo de Gobierno, dijo que siguiendo las recomendaciones de los servicios técnicos, prefería no ser grabado. También dijo que "se han consignado este año 4.000 € más en presupuestos, por si teníamos el informe favorable de los servicios técnicos, darlo para adelante".
Por último el alcalde, tras su doble negativa inicial a ser grabado y a responder, decidió intervenir para decir "si mañana me dicen que hay que pagarlo, mañana se paga", " la ley no nos dice claramente si es nuestra obligación pagarlo todo, o en parte, o sólo los últimos 4 años, no lo sabemos".

Conclusión
Tras 28 meses de espera, la solución a está aún por llegar. Parece que la voluntad de toda la Corporación es solucionar el problema y desde la emisora pedimos que sea pronto y con las garantías necesarias para que en el futuro esta situación no se repita.